Да здрасьте! А у препода есть друг, он журналистом на 25 был (тоже местный канал).
И как это относится к обсуждаемой теме? Это не отменяет, что я или ты - непрофессионал. Мы - не они. Ты - не тетка, я - не друг препода.

Правило 95%. У всех качество изображения ниже некуда, звук хрипит, зачем-то крутят рекламу с федеральных каналов. Нахрена? Самый нормальный канал делал nikozya. Но и не идеальный тоже. Он же не может показывать того, чего еще не было в России, да? Вот возьмите и переведите HARDTalk с BBC и транслируйте - слабо? Или новые серии 38 обезьян, на которые 2х2 болт положил. А о собственных программах можно и вообще не разговаривать. Блевотная (да простите меня, но это так) рожа с веб-камеры - кому оно нужно/интересно?

Да, несмотря на то, что формат канала лично мне не близок (ну тут, кого от чего лично прет), тут видно, что людям реально интересна идея и они этим реально увлеклись. Ну флаг им в руки.


Они еще живы? Удивлен, что вы приписали данные "каналы" к нормальным :\


Совсем ничего? По-моему (я правда уже забыл), насколько я помню, лично я (вроде как даже) забанил здесь создателя темы про "НТК" за то, что "не умеет терпеть заслуженную критику".

Очевидно, нужна уникальная идея/концепция.
Почему еще никто не пытался в свой канал вложиться? Как насчет тот же HARDTalk заказать Гаврилову? На 2009 его перевод полнометражного фильма стоил около 7000 р. Есть один торрент-трекер в сети, его админ - постоянный клиент этого авторского переводчика. За счет НОВОГО, а не боянов и пользователей привлекают. Я тоже кстати, видел его современные переводы.
Очевидно, никому это особо и не нужно? Так сказать, содержать свой "канал". Все сейчас стоит денег, капитализм сынок.

Была только какая-то жалкая попытка "быть круче". "Вещание ведется с соблюдением всех прав" холдинга ЮТВ.

Сильно загнул)) Не забывай, что источник денег у большинства здесь - родительский кошелек. Какие вложения, о чем вы? Чисто тупой энтузиазм и ничего более. Это не перевод фильма сделать, тут всё капельку сложнее. Если в первом случае нужно владеть языком и уметь записывать звук, то тут нужно ещё иметь приличные связи и прочее-прочее.

zritelvrn, Извините, если есть инвестиции, должны быть и дивиденды
Если уж создавать свой канал и вкладывать в это дело деньги, то и о размещении рекламы не мешало бы подумать (а то как, если предприятие идет только в минус, то это не предприятие).

Содержание трекеров - отдельная песня. Там все на рекламе держится. К тому же, для трекеров нужен VDS, а не виртуальный хостинг, а он - в разы дороже.

А можно сделать красиво. Сделать канальчик каких-нибудь сериалов забугорных (как мульт, так и не мульт), которые у нас не переводят. Можно собирать бабки на перевод, а непосредственно переведенные эпизоды/серии/фильмы показывать как премьеру, сбагривая это какими-нибудь самопальными энтузиазными не занудными передачками. А потом спустя некоторое время показанные уже серии сливать в архив, но уже со вшитой рекламой в начале и в конце ролика. Вот вам и вся стратегия и концепция

Стимул нужен.
Простой пример. Если человек сильно хочет покинуть эту страну, он переведет из русского банка все свое состояние (а без миллионов и нет смысла уезжать), купит билет на самолет, по пришествии заведет кредитку уже там, найдет гостиницу на первое время. А затем найдет юриста, который поможет оформить гражданство и купит квартиру. Все. Гудбай Россия. Как-то так.

Зачем создавать свой канал, если всё или почти всё не своё, особенно если это тупо фильмы и сериалы или "прикольные видео с ютуба"? Делаешь свой канал - провещай весь день, сделай несколько своих передач, например новости, где отображена твоя точка зрения. Сделай межпрограммки, заставки начала/конца эфира, часы, можно даже рекламу, но только снятую своими руками и чтоб было весело! У меня тоже есть идея создания канала, но пока сделал пару статичных заставок. К сожалению у меня плохо с фантазией, например до сих пор не могу придумать свои часы. А так скачав несколько фильмов и мультиков, сделав пару простеньких заставок и я могу сделать свой канал, хотя умею работать только с WMM, а из рисовалок у меня только Paint и GIMP.

С чего-то начинали кабельные VHS-телеканалы (это были простые студенты). С чего-то начинали продавцы видеокассет (тоже студенты). С чего-то начинали игровые переводчики, типа 7 волк, Фаргус (тоже в основном студенты). В чем заключается кризис любительских каналов? В отсутствии бюджета? Таланта? Или связей?

Я имел ввиду рекламу вымышленных товаров, типа как прикол, чтоб больше было похоже на реальное ТВ!

В этом-то и проблема "Своего ТВ" - денежки создателям либо тратить не особо хочется (что вполне человечески понятно), либо - наиболее частое - полковник Кудасов нисч! (с) Да и, как справедливо заметил zritelvrn, кто бы у нас не был в родственниках и знакомых - мы всё равно мэтрами не являемся.
В принципе, всеобщим трудом и вскладчину можно добиться хоть чего-то. Можно допустить, что такой канал с эксклюзивным контентом может-таки получить со временем даже свою частоту.


А! Некоторые креативщики у нас это придумывали - но пока не одного ролика так и не сделали - довольствовались раритетами рекламы с Ливановым.

Хотя тоже можно сказать и о любительских играх. Итак, расскажу о своем увлечении. Дело-то в том, что идей как обычно до хрена. Критиков тоже. Совсем нет реализаторов, которые бы готовы делать что-то за идею, а не из денег. Я если честно и не могу назвать ничего, чтобы сделал до конца, довел до релиза на трекере. Не всегда моих знаний хватает на все. Крутые идеи требуют крутого программирования с нуля, но я могу только изменять готовое. Проекты типа Paranoia - исключения из правил. И такая фигня далеко не только у меня одного, у всех кто занимается подобными "играми".
У игроделов по младше (я то уже закончил школу, помните об этом) дальше тем типа "хочу сделать MMORPG" не идет ничего вообще. Я же создал хотя бы что-то, хотя бы скрины, которые не стыдно показать.

Ну эти ребята крутые. Это, если я не ошибаюсь, было крыло "Акеллы" по выпуску игр, на которых нет лицензии у "Акеллы". В любом случае у них хватало бабок приглашать известных актеров дубляжа чтобы озвучивать многие игры. А качество перевода было лучшим для своего времени.

Акелла вообще говорят из пиратов и выросли. У них вроде бы лицензии не было в 1993-1994. Все с чего-то начинали.

в том что, этим мало кто хочет заниматся, а если кто хочет, то на пути его встают огромные преграды, например в виду людей - которые прост осмотреть не будут его канал - смысл смотреть канал когда у тебя в кабеле 60 с лишним каналов (или на тарелке), и плюс эфирно вещают, почти, в каждом городе 18 каналов, ну и плюс. преграда в виде интернета - все можно там посмотрет ьи почитать.

http://www.youtube.com/watch?v=1-69xNvZNY8
Вот вам видео. Реализация не моя, но некоторые текстуры/модели (не все) - мои.

Такое видел на Медиасфере. Зачем реклама с России 1? Используйте нормально тогда. А вы спросили, зачем? А чтобы походить на настоящий телеканал!

Вот, как раз эта "Медиасфера" держится уже 2 года. Правда, сначала она была "Телевидом", но, думаю, почти тоже самое показывает. Но дизайн там халявный! - расположение логотипа, сам лого - будто вырезан откуда то, хотя и свой собственный логотип.

Мне вот нравится РТС - вот там качественное оформление сделано, как сайт, так и канал! Но вот... опять у них там раскол произошёл! Я уж думал, что они теперь прочны, как сталь! Давно остановились на "РТС", сайт создали хороший и снова что-то там у них не так. Вот случайно наткнулся на онлайн Михаила Шибанкова 26 мая - было очень хорошо оформлено и даже выглядело, как в настоящей студии, изображение хорошее, будто и не вебку использовал. Звук тоже хороший. И одет ведущий не как попало. Да ещё и микровон на пришепке, как у настоящих ведущих! ...

Только вот почему-то эта аббревиатура у меня ассосируется со скандалами.