Два толковых словаря поднял, уж больно интересно стало. Так вот, я пришел к выводу, что "отсутствует полностью" - это распространенный пример тафтологии, т.е. дублирования одного и того же. Другими примерами является, скажем "атмосферный воздух". Никаких промежуточных значений у этого слова нет. В прочем гуманитарии могут нарушать правило, почему до сих пор уточняют, что воздух "атмосферный"? Пора начать говорить "атомная радиация".

vanya-krasnoyarov,а вы до этого в Ейск поездом ехали?

Ничего не тавтология. Я имел ввиду "отсутствует вообще", "нету вообще". Например, какой-то части воды в стакане не может быть, а может воды и вообще не быть. Так вот, когда нужно уточнить, что чего-то нету вообще, тогда и говорят, что "отсутствует полностью".

З.Ы. Может, я и неправильно выразился, но я имел ввиду "света нету вообще".

Логические контраргументы в студию.

Да в 2010-ом.



LebedTV, а пруфчик на "научные иследования" можно?

Все хаят, что тротуары Москвы мостят плиткой. Да, но в других городах России так-же поступают.

Всегда ненавидел философию. Толпа древних укурков корчили из себя умных, вот и вся философия.

vanya-krasnoyarov, Не так и дорого поезд из Москвы до Ейска, я посмотрел. Около 2400.

Да да, неправильно. Стали приписывать другие слова, но я говорил про глагол "отсутствовать". Он не имеет промежуточных значений, несмотря на переинтерпретацию людьми, которые не имеют отношения к составителям словарей. Или вы станете с ними спорить?

Вот тут нам по пути. Сейчас все и выглядит так, имхо большинство философов - нынешние 16-летние девочки, пишущие о неразделенной любффи в блогах и я даже знаю почему. Понять какую-то филосовскую концепцию проще, чем понять более серьезные науки.
С другой стороны, раньше философия в изначальном контексте слова была синонимом "точных наук". Выглядело все так: какому-то человеку стало любопытно, как устроен мир и он придумал эту болтологию про "объективное", "субъективное". Потом добавился социальный, политический смысл, имхо на первом этапе развития этого не было. Но, наука идет вперед. Появились алхимики, химики, физики которые стали смотреть в микроскопы, телескопы и т.д. Философия подошла к концу.
Более того, мне кажется, это же ждет психологию, но только не в этом веке, это точно. Психология сейчас - это те же предположения. Вернуть радость рухнувшему человеку - да. Рассказать о работе мозга - нет. У фрейдистов или какой-то другой школы нет серьезных доказательств, кроме пришествия этой мысли в голову. Зачастую даже по одному человеку начинали судить обо всех. Следующий этап развития науки, это не только регистрация тех же электросигналов, но и определения назначения сигнала: слух, работа внутренних органов, моторика, мимика. А там и до чтения не озвучиваемых мыслей недалеко. Только сначала определи, где мысль, а где кровоснабжение.
Имхо, психологи будут только утешать, а их толкование работы мозга научное сообщество отвергнет, как устаревшие.

СВЕТ ЭТО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ВАШУ МАТЬ

Покажи мне чёрный цвет! Показывай давай! Ну же!

Coole


Надо считать: z=(x+y)/2. ^_^ При смешении двух волн, разной амплитуды, получается волна хм... С амплитудой "посередине" их двух.

С чёрным напряг, так как... С одной стороны, это может быть излучение вне зрительного спектра, с другой - отсутствие излучения.

А про пустоту... Ну не сверх, но если из всех атомов самого высокого здания убрать всё "пустое пространство", получим здание высотой в 75 сантиметров... Только и ядра состоят из кварков и ещё хрен знает чего, между которыми тоже пустое пространство. А что касается атомов - диаметр ядра, обычно в 100 000 раз меньше диаметра электронных облаков. ^_^ Вот так вот.

Ах да. Сомневаюсь, что возможно излучение, с длиной волны 0. Это уже майндфак какой-то! Чем меньше длина волны, тем меньше энергии, в излучении. Но если с другой стороны подойти (типа от бесконечности к нулю), то излучение с длиной волны в 0, будет содержать бесконечное количество энергии!

Наконец-то в подъезде нашего дома в Москве за 40 лет существования (!) начали менять плитку. Приеду - посмотрю.

От того что цветовой гамме назначают только 16 бит, вот от чего.



Бл*ть я не знаю в какой ты п*зде ты учился но холод - это когда температура ниже поверхности тела (когда среда поглощает теплоту тела) и наоборот


Выше


Материя состоит из пустоты именно по этому ничто может по воле ничего внезапно подействовать в твоё ничто и образовать ничего на месте твоего несуществующего глаза. И вообще, дезинтегрируйся!


Принца на белом коне не видел?
Скажи это пяти метрам свинца.


Возможно по тому что волна низкой частоты теряет меньше проходя через стену?
Хотя всё-равно, скажи это пяти метрам свинца.


Масло с маслом масляным. Сам хоть понял что сказал?

Стакан технически всегда полон.

Эм... Если бы атомы были плотными то они бы весили бесконечно, сами понимаете что надо для этого применить бесконечную массу.

http://ru.tptv.wikia.com/wiki/N2O
Это ещё кто-то заполняет?

Coole, я недавно например редактировал информацию про модераторов, и про тройку телефаперов в архиве.

Так это ты? Ну молодец, что

Лол. Кто до этого додумался?)