Новый движок
Новый движок
Да
[4]
26.67
%
Нет
[11]
73.33
%
Всего ответов: 15
1 января 2012, 17:54
[ссылка]
ufile, а большая часть - против.
Во первых - опыт с переходом уже был, и он был достаточно плачевен.
Во вторых - весь Видеоархив нужно будет перезаливать на новый сайт (всего 14000 видеозаписей).
В третьих - всем пользователям сайта придется по новой проходить процедуру регистрации, всем придется восстанавливать ихние ранги, награды и репутацию. Всё что достигнуто сейчас непосильным трудом - всё погибнет.
И наконец в четвертых - вот ты написал, что ты за переход на новый движок и не обосновал почему... Меня бесят такие люди которые необоснованно говорят за или против, это первый признак полнейшей деградации...
Я понятно объясняюсь?
Во первых - опыт с переходом уже был, и он был достаточно плачевен.
Во вторых - весь Видеоархив нужно будет перезаливать на новый сайт (всего 14000 видеозаписей).
В третьих - всем пользователям сайта придется по новой проходить процедуру регистрации, всем придется восстанавливать ихние ранги, награды и репутацию. Всё что достигнуто сейчас непосильным трудом - всё погибнет.
И наконец в четвертых - вот ты написал, что ты за переход на новый движок и не обосновал почему... Меня бесят такие люди которые необоснованно говорят за или против, это первый признак полнейшей деградации...
Я понятно объясняюсь?
Сообщение отредактировал VictorSE - 1 января 2012, 14:55
1 января 2012, 18:05
[ссылка]
ufile, по моему мнению ваш русский НАМНОГО хуже машинного перевода. А именно - какой движок? Либо из каких движков предлагаешь выбирать? Всего этого нет в первом посте.
Можно было скинуться на фрилансеров, раз админы сами не умеют. Но вот обосновал бы ufile, чем этот не нравится - поддерживаю и жду ответа (если он вообще будет)
При грамотном подходе все это можно сохранить, но:
-процесс не быстрый
-неизвестно, будет ли новый движок для пользователей удобен как и старый.
-любая мелкая ошибка может создать большие проблемы, поэтому даже профессионал сохранит старый сайт как минимум на своем винте.
-нужен коммерческий хостинг, бесплатный это все не осилит. Вы готовы скидываться по 200 рублей в месяц или по 800 рублей в год? (это в лучшем случае, обычно нормальный хост дороже)
Добавлено (01.01.2012, 16:05)
---------------------------------------------
Quote (VictorSE)
опыт с переходом уже был, и он был достаточно плачевен
Можно было скинуться на фрилансеров, раз админы сами не умеют. Но вот обосновал бы ufile, чем этот не нравится - поддерживаю и жду ответа (если он вообще будет)
Quote (VictorSE)
весь Видеоархив нужно будет перезаливать на новый сайт (всего 14000 видеозаписей).
Quote (VictorSE)
всем пользователям сайта придется по новой проходить процедуру регистрации
При грамотном подходе все это можно сохранить, но:
-процесс не быстрый
-неизвестно, будет ли новый движок для пользователей удобен как и старый.
-любая мелкая ошибка может создать большие проблемы, поэтому даже профессионал сохранит старый сайт как минимум на своем винте.
-нужен коммерческий хостинг, бесплатный это все не осилит. Вы готовы скидываться по 200 рублей в месяц или по 800 рублей в год? (это в лучшем случае, обычно нормальный хост дороже)
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
1 января 2012, 18:46
[ссылка]
Я не тролль.Эти движки очень хороши.Там защита высокая.Можно моды поставить.
Добавлено (01.01.2012, 16:40)
---------------------------------------------
например вот эти моды http://www.phpbbguru.net/community/forum34.html
Добавлено (01.01.2012, 16:46)
---------------------------------------------
Да, кстати, вы тут крутые, скинитесь на скрипт которые могли перенести все файлы и пользователей
1 января 2012, 18:57
[ссылка]
Quote (ufile)
Да, кстати, вы тут крутые, скинитесь на скрипт которые могли перенести все файлы и пользователей
А нет такого скрипта. Только руками или на фрилансеров. А последние от 100$, сомневаюсь, что возьмут меньше.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
1 января 2012, 19:08
[ссылка]
ufile, DLE стоит 50$, если их нет лучше даже не пытаться (здесь админы пытались переносить на лицензионный движок), ибо в нуллах лишние дыры и бекдоры.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
1 января 2012, 19:11
[ссылка]
ufile, какие еще инстукции?
Если разработчики не скажут, какие строки изменить чтобы сделать его халявным, то пираты уж точно не будут говорить чего они изменяли.
Если разработчики не скажут, какие строки изменить чтобы сделать его халявным, то пираты уж точно не будут говорить чего они изменяли.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Войдите
или зарегистрируйтесь,
чтобы поучаствовать в обсуждении