Загадочная русская душа. Социологи никак не могут просечь фишку. Говорят: рейтинг Путин обеспечен ТВ. Но рейтинг ТВ упал в два раза, а рейтинг Путина нет.
Загадочная русская душа. Социологи никак не могут просечь фишку. Говорят: рейтинг Путин обеспечен ТВ. Но рейтинг ТВ упал в два раза, а рейтинг Путина нет.
Приятный и интересный разговор (хотя и не очень новый). Приятно было взглянуть на лица прохожих, которые делились своим впечатлением от "Что? Где? Когда?" - Никакого напряжения, сплошные положительные эмоции у людей. Как будто лица из старых добрых 1980-х годов.
Приятный и интересный разговор (хотя и не очень новый).
Приятно было взглянуть на лица прохожих, которые делились своим впечатлением от "Что? Где? Когда?" - Никакого напряжения, сплошные положительные эмоции у людей. Как будто лица из старых добрых 1980-х годов.
Весьма любопытно. // Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. // Интересно, чего хотел добиться обличитель? Наверное, хотел сделать приятное ветеранам в праздник. Или - попасть в струю, да промахнулся.
Весьма любопытно.
// Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. //
Интересно, чего хотел добиться обличитель? Наверное, хотел сделать приятное ветеранам в праздник. Или - попасть в струю, да промахнулся.
Глупо критиковать какой-то конкретный российский сериал за то, что он калька с американского, если больше половины нашего телевещания - та же самая калька. Не пора ли задуматься, почему так происходит?
Глупо критиковать какой-то конкретный российский сериал за то, что он калька с американского, если больше половины нашего телевещания - та же самая калька. Не пора ли задуматься, почему так происходит?
Может, это дело и хорошее. Но, на мой взгляд, не очень здорово и не очень вовремя - когда на юго-востоке Украины поливают из Града города и сёла. Что если так же солидарно ведущим выступить против обстрелов Донецка и Луганска?
Может, это дело и хорошее. Но, на мой взгляд, не очень здорово и не очень вовремя - когда на юго-востоке Украины поливают из Града города и сёла. Что если так же солидарно ведущим выступить против обстрелов Донецка и Луганска?
И вот опять к вопросу дат и эпох. Здесь указано, что речь идёт о ТВ 1970-1979 гг. А телепремьера фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" состоялась в марте 1980-го. В принципе это формально ещё 1970-е годы.
И вот опять к вопросу дат и эпох.
Здесь указано, что речь идёт о ТВ 1970-1979 гг. А телепремьера фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" состоялась в марте 1980-го. В принципе это формально ещё 1970-е годы.
Ну если не придираться к титрам (в конце был указан фильм "Три мушкетёра", имя Д Артаньяна из названья выпало), то в первую очередь напрашивается вопрос с киножурналом "Фитиль". В фильме было сказано, что его показывали в кинотеатрах, а на ТВ он появился только в 1991-м. Тут я не эксперт, не помню. Но если это так, тогда причём здесь ТВ 1970-х? Ещё использованы кадры "Фитиля" 1960-х, что сразу бросается в глаза - картина заметно отличается по техническому качеству и по модам другого времени. Много кадров, как я заметил взято из передач 1980-х годов. Я понимаю, что немало передач, появившихся в 70-е, просуществовали до Перестройки. Тогда, может имелся смысл делать фильм о т.н. "периоде застоя". Типологически 1970-1985 это одна эпоха. В этой связи монтаж отрывков из двух "Ералашей" - про внучка из 70-х и про детей и Сталина из Перестройки трудно оправдать только 1970-ми годами. Значит, это о "Ералаше" вообще - о его творческих пиках. Чтобы не было путаницы я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала. Возникает путаница с таким понятием, как "российское телевидение". Это всё наше отечественное ТВ, начинавшееся как советское или это то, основателями чего являются Лысенко, Прошутинская (Белла Куркова и др.)? Эти фамилии звучат в фильме именно в таком контексте. Понятно, что проблема непростая - не только для этого фильма. Надо как-то изящно выходить из ситуации. Кстати, сколько однотипных музыкальных комедий про "старую Францию" можем назвать? Я понял, что имели ввиду авторы, но возникает опять какая-то фактологическая неточность. Лично я больше назову фильмов того периода про "старую добрую Англию". И ещё. Жаль, что была пропущена передача "Международная панорама", хотя музыкальная тема её звучала. И как раз её можно было подверстать к этому куску про то, что сов. граждане интересуются международным положением, зачастую больше, чем внутренними новостями. Это важная характеристика времени, на мой взгляд. Позже я ещё раз пересмотрю. Наверное, вспомню другие детали. Но в целом я смотрел с удовольствием. Сделано как бы в стиле "Намедни", но хочу отметить отдельный (почти) неожиданный поворот темы - это сравнение "Что? Где? Когда?" с западным казино. Хороший приём, очень наглядно и точно. Побольше бы таких ходов.
Ну если не придираться к титрам (в конце был указан фильм "Три мушкетёра", имя Д Артаньяна из названья выпало), то в первую очередь напрашивается вопрос с киножурналом "Фитиль". В фильме было сказано, что его показывали в кинотеатрах, а на ТВ он появился только в 1991-м. Тут я не эксперт, не помню. Но если это так, тогда причём здесь ТВ 1970-х?
Ещё использованы кадры "Фитиля" 1960-х, что сразу бросается в глаза - картина заметно отличается по техническому качеству и по модам другого времени.
Много кадров, как я заметил взято из передач 1980-х годов. Я понимаю, что немало передач, появившихся в 70-е, просуществовали до Перестройки. Тогда, может имелся смысл делать фильм о т.н. "периоде застоя". Типологически 1970-1985 это одна эпоха.
В этой связи монтаж отрывков из двух "Ералашей" - про внучка из 70-х и про детей и Сталина из Перестройки трудно оправдать только 1970-ми годами. Значит, это о "Ералаше" вообще - о его творческих пиках. Чтобы не было путаницы я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала.
Возникает путаница с таким понятием, как "российское телевидение". Это всё наше отечественное ТВ, начинавшееся как советское или это то, основателями чего являются Лысенко, Прошутинская (Белла Куркова и др.)? Эти фамилии звучат в фильме именно в таком контексте. Понятно, что проблема непростая - не только для этого фильма. Надо как-то изящно выходить из ситуации.
Кстати, сколько однотипных музыкальных комедий про "старую Францию" можем назвать? Я понял, что имели ввиду авторы, но возникает опять какая-то фактологическая неточность. Лично я больше назову фильмов того периода про "старую добрую Англию".
И ещё. Жаль, что была пропущена передача "Международная панорама", хотя музыкальная тема её звучала. И как раз её можно было подверстать к этому куску про то, что сов. граждане интересуются международным положением, зачастую больше, чем внутренними новостями. Это важная характеристика времени, на мой взгляд.
Позже я ещё раз пересмотрю. Наверное, вспомню другие детали.
Но в целом я смотрел с удовольствием. Сделано как бы в стиле "Намедни", но хочу отметить отдельный (почти) неожиданный поворот темы - это сравнение "Что? Где? Когда?" с западным казино. Хороший приём, очень наглядно и точно. Побольше бы таких ходов.
Приятно было взглянуть на лица прохожих, которые делились своим впечатлением от "Что? Где? Когда?" - Никакого напряжения, сплошные положительные эмоции у людей. Как будто лица из старых добрых 1980-х годов.
// Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. //
Интересно, чего хотел добиться обличитель? Наверное, хотел сделать приятное ветеранам в праздник. Или - попасть в струю, да промахнулся.
Впечатляет.
Сами придумали?
Очень похоже на заранее подготовленную провокацию.
Здесь указано, что речь идёт о ТВ 1970-1979 гг. А телепремьера фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" состоялась в марте 1980-го. В принципе это формально ещё 1970-е годы.
Ещё использованы кадры "Фитиля" 1960-х, что сразу бросается в глаза - картина заметно отличается по техническому качеству и по модам другого времени.
Много кадров, как я заметил взято из передач 1980-х годов. Я понимаю, что немало передач, появившихся в 70-е, просуществовали до Перестройки. Тогда, может имелся смысл делать фильм о т.н. "периоде застоя". Типологически 1970-1985 это одна эпоха.
В этой связи монтаж отрывков из двух "Ералашей" - про внучка из 70-х и про детей и Сталина из Перестройки трудно оправдать только 1970-ми годами. Значит, это о "Ералаше" вообще - о его творческих пиках. Чтобы не было путаницы я бы к каждому фрагменту внутри телевизора указывал бы год конкретного материала.
Возникает путаница с таким понятием, как "российское телевидение". Это всё наше отечественное ТВ, начинавшееся как советское или это то, основателями чего являются Лысенко, Прошутинская (Белла Куркова и др.)? Эти фамилии звучат в фильме именно в таком контексте. Понятно, что проблема непростая - не только для этого фильма. Надо как-то изящно выходить из ситуации.
Кстати, сколько однотипных музыкальных комедий про "старую Францию" можем назвать? Я понял, что имели ввиду авторы, но возникает опять какая-то фактологическая неточность. Лично я больше назову фильмов того периода про "старую добрую Англию".
И ещё. Жаль, что была пропущена передача "Международная панорама", хотя музыкальная тема её звучала. И как раз её можно было подверстать к этому куску про то, что сов. граждане интересуются международным положением, зачастую больше, чем внутренними новостями. Это важная характеристика времени, на мой взгляд.
Позже я ещё раз пересмотрю. Наверное, вспомню другие детали.
Но в целом я смотрел с удовольствием. Сделано как бы в стиле "Намедни", но хочу отметить отдельный (почти) неожиданный поворот темы - это сравнение "Что? Где? Когда?" с западным казино. Хороший приём, очень наглядно и точно. Побольше бы таких ходов.