Понятно, что все это бестолку и ничего не даст, а все же, мне кажется, стоило бы поучаствовать в прямой линии и задать Путину какой-нибудь вопрос по поводу современного телевидения. Например, почему так много государственных каналов, когда и одного было бы достаточно; почему на госканалах засилье пошлости и практически не осталось интересных передач, в т.ч. детских. Или по поводу Общественного телевидения - почему у него такое маленькое финансирование, что мешает сделать аналоговое вещание...
Понятно, что все это бестолку и ничего не даст, а все же, мне кажется, стоило бы поучаствовать в прямой линии и задать Путину какой-нибудь вопрос по поводу современного телевидения. Например, почему так много государственных каналов, когда и одного было бы достаточно; почему на госканалах засилье пошлости и практически не осталось интересных передач, в т.ч. детских. Или по поводу Общественного телевидения - почему у него такое маленькое финансирование, что мешает сделать аналоговое вещание...
Да ладно... первое апреля же. Передачу я видел вчера, но эпизод был явно инсценирован. Если бы реально выстрелил - такое бы началось. Ранить из пистолета, пусть и случайно, - это не рукояткой ножа в лоб попасть (как на упомянутой игре "Поле чудес").
Да ладно... первое апреля же. Передачу я видел вчера, но эпизод был явно инсценирован. Если бы реально выстрелил - такое бы началось. Ранить из пистолета, пусть и случайно, - это не рукояткой ножа в лоб попасть (как на упомянутой игре "Поле чудес").
Да, Сергея Супонева не вернуть. Но программу "Звездный час", считаю, все же можно возродить. Сергея может заменить его сын Кирилл, о чем уже много писалось. Другое дело, что "Первый", скорее всего, на это действительно не пойдет - теперь я в этом убедился, и вот почему. Оказывается, кандидатуру Кирилла Супонева на роль нового ведущего "Звездного часа" после гибели Сергея отвергли не из-за типажа. Цитирую пользователя Juliana Jackson с Ютуба: "Слова Кирилла (Супонева). Дело в том, что веское слово на "первом" канале за Файфманом. Он в своё время работал администратором у батюшки. Как известно, евреи бывают двух типов: злопамятные и не злопамятные. Этот персонаж принадлежит к первому, по той простой причине, что работает на одноимённом канале. Цитирую: "Чтобы фамилии Супонев больше на "первом" канале не было. Точка". дело в типаже, это всего лишь предлог." Напоминаю, что Файфман - первый заместитель генерального директора и генеральный продюсер Первого канала. А значит, вся надежда - на Общественное телевидение. Туда и надо писать.
Да, Сергея Супонева не вернуть. Но программу "Звездный час", считаю, все же можно возродить. Сергея может заменить его сын Кирилл, о чем уже много писалось.
Другое дело, что "Первый", скорее всего, на это действительно не пойдет - теперь я в этом убедился, и вот почему. Оказывается, кандидатуру Кирилла Супонева на роль нового ведущего "Звездного часа" после гибели Сергея отвергли не из-за типажа.
Цитирую пользователя Juliana Jackson с Ютуба:
"Слова Кирилла (Супонева). Дело в том, что веское слово на "первом" канале за Файфманом. Он в своё время работал администратором у батюшки. Как известно, евреи бывают двух типов: злопамятные и не злопамятные. Этот персонаж принадлежит к первому, по той простой причине, что работает на одноимённом канале. Цитирую: "Чтобы фамилии Супонев больше на "первом" канале не было. Точка". дело в типаже, это всего лишь предлог."
Напоминаю, что Файфман - первый заместитель генерального директора и генеральный продюсер Первого канала.
А значит, вся надежда - на Общественное телевидение. Туда и надо писать.
"Зов джунглей", наверное, действительно не возродить, т.к. это был авторский проект Супонева. А вот "Звездный час", я думаю, все же можно. А то, что 11 лет прошло, еще ничего не значит. КВН был закрыт в 1971, а возродился в 1986-м.
"Зов джунглей", наверное, действительно не возродить, т.к. это был авторский проект Супонева. А вот "Звездный час", я думаю, все же можно. А то, что 11 лет прошло, еще ничего не значит. КВН был закрыт в 1971, а возродился в 1986-м.
Я бы так не сказал. Про Супонева и раньше были передачи (правда, не на Первом) - в циклах "Как уходили кумиры" и "И снова здравствуйте". Покажут этот фильм - и продолжат, как ни в чем ни бывало, потчевать нас Малаховыми и Гузеевыми. Пускай возродят "Звездный час" хотя бы с тем же Кириллом Супоневым - вот тогда действительно можно будет сказать, что на Первом канале "взялись за мозги". А для этого надо побольше им писать, я считаю.
Я бы так не сказал. Про Супонева и раньше были передачи (правда, не на Первом) - в циклах "Как уходили кумиры" и "И снова здравствуйте". Покажут этот фильм - и продолжат, как ни в чем ни бывало, потчевать нас Малаховыми и Гузеевыми.
Пускай возродят "Звездный час" хотя бы с тем же Кириллом Супоневым - вот тогда действительно можно будет сказать, что на Первом канале "взялись за мозги". А для этого надо побольше им писать, я считаю.
А по-моему, это натуральное лицемерие со стороны Первого канала - снимать документальные фильмы о Супоневе, а в то же время полностью свернуть детское вещание на первой кнопке, то есть уничтожить все начинания Сергея. Что же касается того факта, что многие проекты Супонева были авторскими, - "Звездный час" к таковым не относился. Это, как известно, был проект Листьева, и первоначально его ведущими были совсем другие люди. Поэтому, я считаю, писать на Первый все же стоит.
А по-моему, это натуральное лицемерие со стороны Первого канала - снимать документальные фильмы о Супоневе, а в то же время полностью свернуть детское вещание на первой кнопке, то есть уничтожить все начинания Сергея.
Что же касается того факта, что многие проекты Супонева были авторскими, - "Звездный час" к таковым не относился. Это, как известно, был проект Листьева, и первоначально его ведущими были совсем другие люди.
Поэтому, я считаю, писать на Первый все же стоит.
Мне кажется, этот документальный фильм - неплохой повод для того, чтобы вновь начать писать на Первый - чтобы возродили хотя бы один проект Супонева. И чем больше будет писем, тем лучше.
Мне кажется, этот документальный фильм - неплохой повод для того, чтобы вновь начать писать на Первый - чтобы возродили хотя бы один проект Супонева. И чем больше будет писем, тем лучше.
Другое дело, что "Первый", скорее всего, на это действительно не пойдет - теперь я в этом убедился, и вот почему. Оказывается, кандидатуру Кирилла Супонева на роль нового ведущего "Звездного часа" после гибели Сергея отвергли не из-за типажа.
Цитирую пользователя Juliana Jackson с Ютуба:
"Слова Кирилла (Супонева). Дело в том, что веское слово на "первом" канале за Файфманом. Он в своё время работал администратором у батюшки. Как известно, евреи бывают двух типов: злопамятные и не злопамятные. Этот персонаж принадлежит к первому, по той простой причине, что работает на одноимённом канале. Цитирую: "Чтобы фамилии Супонев больше на "первом" канале не было. Точка". дело в типаже, это всего лишь предлог."
Напоминаю, что Файфман - первый заместитель генерального директора и генеральный продюсер Первого канала.
А значит, вся надежда - на Общественное телевидение. Туда и надо писать.
Пускай возродят "Звездный час" хотя бы с тем же Кириллом Супоневым - вот тогда действительно можно будет сказать, что на Первом канале "взялись за мозги". А для этого надо побольше им писать, я считаю.
Что же касается того факта, что многие проекты Супонева были авторскими, - "Звездный час" к таковым не относился. Это, как известно, был проект Листьева, и первоначально его ведущими были совсем другие люди.
Поэтому, я считаю, писать на Первый все же стоит.
Зато появилась мерзкая передача "Давай поженимся".